Quantcast
Channel: Kommentarer til: Kef X300A
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5

Av: Audun Hage

$
0
0

Hei Surmage

Vet ikke hvor du tar 50% effekttap fra, men det er en kjent sak at de fleste dynamiske høyttalere er veldig ineffektive. Kun 4-5% av effekten inn blir omdannet til akustisk energi, kanskje 5-10% med PA/hornhøyttalere hvis man er heldig. Resten går tapt som varme i talespoler og magnetsystem.

Det passive delefilteret står bare for en liten del av dette varmetapet, men det kan senke effektiviteten i høyttaleren på flere måter – for eksempel ved bruk av motstander i signalveien, som er nødvendig for å oppnå en jevn frekvensgang.

Med aktive delefiltre har man ingen spoler, kondensatorer, motstander eller lange høyttalerkabler som kan senke effektiviteten. Dessuten er hver forsterker matchet til elementet og frekvensområdet den skal drive (20 watt til diskanten og 50 watt til bass/mellomtone i KEF X300A sitt tilfelle).

Alt dette bidrar til økt effektivitet, og et aktivt høyttalersystem vil typisk kunne ha 3dB høyere følsomhet enn et tilsvarende passivt. Som du sikkert vet, kreves det en dobling av effekten for å oppnå en nivåheving på 3 desibel. Derfor vil en aktiv toveis høyttaler med elektronisk delefilter og f.eks 50 + 50 watt innebygde forsterkere, kunne spille like høyt som en tilsvarende passiv høyttaler med en 200 watt forsterker tilkoblet.

Selvfølgelig er det mange variabler og forbehold inne i bildet, og det finnes dårlige aktive høyttalere akkurat som det finnes gode passive høyttalere. Man skal heller ikke henge seg for mye opp i effekt og Watt. Husk også at vi har begrenset med spalteplass i artiklene våre, og at jeg må prøve å si mest mulig med færrest mulig ord :-)

mvh Audun


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5